Настоящая боль в важном решении — не отсутствие информации, а невозможность выйти за пределы собственного угла зрения. Plenum собирает экспертов с принципиально разными системами ценностей — инвестора, юриста, предпринимателя, пережившего провал — и заставляет их думать вместе. Результат — не документ. Уверенность, что решение осмыслено со всех сторон, до того как оно принято.
Фаундер задаёт ChatGPT вопрос про выход на новый рынок. Получает развёрнутый ответ. Ответ выглядит умно. Решение принимается.
Регуляторный запрос из юрисдикции, о которой ChatGPT не упомянул. Юрист увидел бы это сразу. Юриста не было.
Кассовый разрыв на 18-м месяце. CFO видел бы. Junior-аудитор задал бы вопрос про чек-лист. HR указал бы на потерю ключевых людей.
Один ИИ — это один угол зрения. Возведённый в абсолют.
Plenum даёт фаундеру совет директоров до того как решение принято. Финансист, юрист, junior-аудитор, HR — все в браузерной вкладке. За тридцать восемь минут и двенадцать кредитов.
— команда Plenum AI
Штатных стратегов нет. Консультант пришлёт счёт через неделю. ChatGPT даст один ответ — и какой-то из трёх вариантов всё равно похоронит компанию.
Получите: совет из 8-15 экспертов за 30-50 минут. Три сценария: оптимистичный / реалистичный / провальный. На встрече сможете сказать «мы прорабатывали это с командой».
Найдите эти углы заранее. Совет из 25-49 ИИ-экспертов в 5-7 комитетах. Финансовый, стратегический, операционный, риски, культура. PDF на 17+ страниц с attribution к каждому.
Если они находят то же что и вы — уверенность 95%. Если возражают — есть что доработать до встречи.
Если ваша задача — написать текст, перевести договор или сгенерировать креатив — это не к нам. Plenum заточен под одно: помогать принимать стратегические решения, у которых есть несколько углов зрения.
Шесть архитектурных решений, которые превращают разговор ИИ в реальный стратегический процесс
Каждый эксперт получает уникальный психологический профиль по модели Big Five — открытость, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность, нейротизм. Скептик-ветеран спорит иначе чем junior-аналитик. Дипломат-медиатор и провокатор не повторяют друг друга.
⚙ под капотомВ команде есть директор-ветеран, ведущий специалист и junior-стажёр. Junior видит то, о чём senior уже забыл — задаёт «глупые» вопросы, ссылается на университетский кейс, замечает деталь в чек-листе. Так появляются неочевидные риски.
новоеНе последовательные монологи, а живая дискуссия. Когда специалист обращается к коллеге по имени, тот реально отвечает в следующем раунде. Спор продолжается, мнения уточняются, появляется консенсус или явное разногласие.
реакцииНикакая рекомендация не остаётся без сценария «что может пойти не так». Для каждого предложения формируется: причина возможного провала, ранний сигнал тревоги, механизм каскада, способ предотвращения. Слепые зоны на поверхности.
adversarialДо начала дебатов три эксперта задают вам уточняющие вопросы: что запустило ситуацию (push), какая метрика покажет успех (pull), что должно НЕ произойти (non-goals). Без этого ИИ часто спорит не о том. С этим — попадание в реальную задачу.
Когда экспертов много, они разбиваются на тематические комитеты — финансовый, стратегический, операционный, риски. Каждый ведёт внутреннюю дискуссию, затем руководители комитетов собираются на совет. Финальный отчёт цитирует каждого по имени с указанием уровня.
Max tierКаждая функция создана, чтобы вы принимали лучшие решения
До 50 экспертов с разным опытом спорят о вашей задаче. Вы видите не консенсус одной модели, а столкновение точек зрения.
Юрист найдёт регуляторный риск, финансист — кассовый разрыв, маркетолог — слабое позиционирование. Всё в одном анализе.
Не текст в чате, а профессиональный PDF на 13+ страниц: план, сценарии, roadmap. Можно показать инвестору или совету директоров.
Оптимистичный, базовый и кризисный — с процентными вероятностями. Вы принимаете решение, видя все варианты развития событий.
Результат, на который McKinsey потратит 2-3 месяца и миллионы рублей, вы получаете за время обеденного перерыва.
Ваши данные не используются для обучения моделей. Каждая сессия изолирована. Шифрование при передаче и хранении.
| Критерий | Консалтинг | ChatGPT / Claude | Plenum AI |
|---|---|---|---|
| Время до результата | 2-8 недель | Мгновенно | ~1 час |
| Количество точек зрения | 3-5 экспертов | 1 модель | До 49 агентов |
| Перекрёстная критика | Да | Нет | До 20 раундов |
| Иерархия команды | Senior + middle | Нет | Senior · middle · junior |
| Анализ рисков по каждому предложению | Частично | Нет | Adversarial-проверка 100% |
| Сценарное моделирование | Частично | Нет | 3-5 сценариев |
| Стратегический документ | PDF-отчёт | Текст в чате | PDF 13+ страниц |
| Стоимость | 500K — 5M руб. | $20/мес | От 490 руб. |
TLS при передаче, AES-256 при хранении. Ваша стратегическая информация защищена на всех этапах.
Загруженные документы и результаты дебатов не используются для обучения AI-моделей. Никогда.
Сервис доступен из России напрямую. Планируется размещение данных на территории РФ.
От первого анализа до масштабного внедрения.
Нет. Вот в чём разница.
В ChatGPT вы получаете один ответ от одной модели. Если задать тот же вопрос с другой формулировкой — получите другой ответ. Один «эксперт», у которого нет позиции, нет несогласия с самим собой и нет иерархии.
В Plenum 49 ИИ-агентов имеют свои устойчивые личности по модели Big Five (открытость, добросовестность, экстраверсия, доброжелательность, нейротизм). Они помнят что говорили коллеги, имеют разный уровень опыта (senior/middle/junior), и реально не соглашаются друг с другом. Один говорит «ждать», другой «запускать», третий находит compromise. Junior-аудитор задаёт глупый вопрос про чек-лист — и senior CFO признаёт что упустил важное.
Это нельзя сделать одним промптом. Это многоэтапный пайплайн с архитектурой памяти, иерархии и адверсариальной проверкой каждого предложения.
Скорее всего галлюцинирует. Поэтому мы делаем три вещи:
1. Адверсариальная проверка. Каждое предложение проходит через формат «что может пойти не так»: причина возможного провала, ранний сигнал тревоги, механизм каскада, способ предотвращения. 100% сообщений имеют такую проверку. Если ИИ предлагает запустить продукт, он ОБЯЗАН описать как это может убить компанию.
2. Три сценария вместо одного. Финальный отчёт показывает оптимистичный, реалистичный и пессимистичный сценарии — с числовыми ROI и сроками. Не один «правильный» ответ, а спектр возможных будущих.
3. Quality validator. После симуляции проходит автоматическая проверка: достаточная ли разница в финальных позициях агентов, упомянуты ли все архетипы команды в финале, не пропали ли junior-голоса. Если проверка нашла подозрение — в PDF появляется честный раздел «Quality concerns».
Это не делает Plenum непогрешимым. Это делает его честным: вы видите где ИИ уверен, где спорит, где сомневается.
И мы не доверяем. ИИ не принимает ваше решение.
Plenum работает как аналитический отдел из 49 человек. Они подсветят углы зрения, найдут пробелы, поспорят между собой. Решение принимаете вы.
Самые ценные результаты симуляции — не «да или нет», а что вы упустили. Регуляторное требование, которое всплывает у junior-аудитора. Кейс HBS, который приносит intern-стратег. Кассовый разрыв на месяце 18, который видит только CFO. Это материал, с которым вы идёте на встречу к настоящему совету директоров — чувствуя себя готовым.
Зависит от размера симуляции.
На Lite (1990 ₽ разово) — 16 кредитов на пробу. Симуляция 6 агентов × 5 раундов стоит ~13 кредитов. То есть одно полноценное решение или 3 быстрых теста.
На Pro (8990 ₽/мес) — 101 кредит. ~7 полных решений в месяц или 20+ быстрых тестов. Один сценарий «15 агентов × 8 раундов» = 22 кредита.
На Max (29990 ₽/мес) — 340 кредитов. Симуляция 49×8 hierarchical (с комитетами) = 75-90 кредитов. Этого хватает на 4-5 крупных stratstrat-сессий в месяц + регулярные small.
Перед запуском вы видите точную оценку в кредитах. Не угадываете — знаете заранее.
Для сравнения: час работы стратегического консультанта в России начинается от 15 000 ₽. McKinsey — от 500 000 ₽ за день.
Если ваш бизнес связан с РФ или СНГ — да. Plenum знает локальный регуляторный контекст: 152-ФЗ о персональных данных, требования ФАС, ЕАЭС compliance, особенности казахстанского/узбекского/беларусского рынков.
Если вы работаете глобально без СНГ — платформа всё равно полезна, но не использует свою сильную сторону. Базовая стратегическая логика работает на любом рынке.
Интерфейс полностью на русском. Сервер в РФ. Отчёты в русской типографике. Оплата ЮKassa, СберPay, Tinkoff — без VPN и валютных переводов.
Не используем для обучения. Никогда. Это в нашей оферте, не на этой странице.
Данные шифруются при передаче (TLS 1.3) и в хранении (AES-256). Каждая сессия изолирована — ваш сценарий не виден другим пользователям, и в отчётах нет утечки контента из чужих симуляций.
Ваши документы (если загружаете) индексируются для конкретной симуляции, после её завершения архивируются и удаляются по запросу. Запрос на удаление — одна кнопка в кабинете.
Да. Регистрация без карты даёт 16 кредитов в Lite-режиме. Этого достаточно на одну полноценную симуляцию (6 агентов × 5 раундов) или три быстрых теста.
Если хотите без регистрации — попробуйте демо в самом низу этой страницы. Введите свою задачу, получите первый раунд дебатов прямо здесь.
Без регистрации — увидите, как ИИ-эксперты начнут обсуждение